Le Conseil adopte le projet d’ordre du jour
avec l’ajout de deux points sous la rubrique
Autres affaires (pièce jointe 1).
Point 1 – Discussion de la
stratégie actuelle et modification en fonction de
la situation
Les représentants des entités responsables de
la régularisation font le point sur les
conditions actuelles et le Conseil fait remarquer
ce qui suit :
.
- Dans tous les Grands Lacs, à cause de la
récente période pluvieuse, les niveaux d’eau
se sont élevés de plus de la moyenne pendant
le mois de mai, mais ils demeurent tous plus
faibles qu’il y a un an.
- Le niveau du lac Ontario s’est élevé de
27 cm
(10,6 po) en mai, comparativement à une
élevation moyenne de 8 cm (3,1 po).
Le niveau se situe actuellement à 75,13 m
(246,49 pi); il est inférieur de
9 cm (3,5 po) à la moyenne pour cette
époque de l’année.
- Les niveaux du port de Montréal se sont
améliorés en mai et étaient bien
supérieurs au plan de référence pendant
tout le mois.
- Actuellement, les niveaux d’eau du lac
Saint-Louis et du port de Montréal s’établissent
respectivement à 21,31 m et 6,47 m.
- Vu que les précipitations sont supérieures
à la moyenne, le Conseil a décidé de
suspendre la conservation d’eau additionelle
dans le lac Ontario à compter du 7 juin.
Depuis cette date, environ 4,2 cm
(1,7 po) d’eau demeure dans le lac.
- Les prévisions indiquent que le lac restera
à peu près à son niveau actuel durant le
reste du mois de juin dans des conditions de
précipitations moyennes.
- En mai, l’apport total net vers le lac
Ontario a été de 8 260 m3/s
(291 700 pi3/s,
dépassement de 39 %); l’apport
net dans le bassin a été de
2 500 m3/s
(88 290 pi3/s,
dépassement de 12 %), et le débit
entrant du lac Érié s’est élevé à
5 760 m3/s
(203 410 pi3/s,
dépassement de 72 %).
- Le Conseil fait remarquer que le lac est
près de son niveau maximal saisonnier et ne
prévoit pas que toute l’eau conservée sera
utilisée avant la téléconférence de
juillet.
Le Conseil discute de ces points et d’autres
conditions pendant sa réunion du 20 juin et
met à jour la stratégie de régularisation des
débits annoncée le 13 juin. Comme les
niveaux d’eau demeurent sous la moyenne dans la
partie supérieure des Grands Lacs, la stratégie
à long terme est de conserver l’eau en vue de
répondre à des besoins essentiels plus tard dans
l’année, dans les limites du système actuel.
Compte tenu des niveaux actuels du lac Ontario
et des conditions météorologiques désordonnées
dans tout le bassin, la stratégie à court terme
est de retenir autant d’eau que possible dans le
lac Ontario.
Pendant la deuxième semaine de juillet, les
débits sortants seront généralement conformes
à ceux établis dans le Plan de régularisation 1958-D,
exception faite des dérogations suivantes :
a) les augmentations de débit viseront à
maintenir le niveau du lac Saint-Louis au-dessus
de 20,6 m (67,6 pi) et le niveau du lac
Saint-François à Summerstown au-dessus de
46,58 m (152,82 pi);
b) on augmentera le débit afin de combler les
besoins essentiels des centrales hydroélectriques
et d’élever les niveaux dans le port de
Montréal de façon à permettre la navigation et
à obtenir un fort débit sortant hebdomadaire
maximal de 300 m3/s
(10 600 pi3/s), et le fort
débit sortant quotidien maximum ne devant pas
excéder par plus de de 600 m3/s/jour
(21 200 pi3/s/jour) le débit
fixé dans le plan. Un changement de débit de
300 m3/s modifiera le niveau à
Montréal d’environ 10 cm (3,9 po) et,
après une semaine, celui du lac Ontario d’environ
1 cm (0,4 po).
S’il y a lieu, une quantité additionnelle d’eau
pourrait être stockée. Actuellement, le Conseil
n’envisage pas la possibilité de retenir plus d’eau
avant la mi-juillet.
Le Conseil compte revoir cette stratégie le
10 juillet, lors de sa téléconférence
mensuelle habituelle. En outre, le Conseil, avec
le concours de son personnel, surveille
constamment les conditions du réseau du lac
Ontario et du fleuve Saint-Laurent.
Point 2. – Discussion de la stratégie
du Comité des communications
M. Ted Hullar expose la stratégie du
Comité des communications (CC) et fait savoir que
la procédure de traitement des appels ou lettres
des citoyens pourrait être quelque peu révisée.
On se penche sur la demande du Comité consultatif
sur l’intérêt du public (GCIP), qui veut
revoir la stratégie (et les pratiques) de
communication du Conseil. Une nouvelle version de
la stratégie de communications devrait être
prête pour la réunion du 10 juillet du CC.
Le CC a l’intention de fournir cette stratégie
au Groupe d’étude. Le Conseil demande qu’on
lui remette une copie de celle-ci avant de la
distribuer au Groupe d’étude/GCIP.
Point 3. – Discussion sur la
réunion publique
Le Conseil discute des réactions à la
réunion publique du 19 juin, qui a eu lieu
à Montréal et qui comprenait une réunion
informelle avec les commissaires.
M. Peter Yoemans a été l’animateur
de cette soirée à laquelle ont participé
plusieurs représentants des groupes intéressés.
Lors de la réunion publique, M. Lorquet a
offert une présentation Powerpoint en anglais et
en français. Les commissaires Gray, Brooks et
Olson et le colonel Roncoli ont pris la parole
brièvement afin de réitérer la nécessité d’obtenir
les réactions du public et l’importance des
interventions continues du Conseil pour s’ajuster
aux changements d’apport d’eau. Le Conseil
félicite Peter Yeomans (comme hôte) ainsi
que Jacques Lorquet et Mark Roncoli (à
titre de co-présidents) pour leur direction
positive et efficace de la réunion publique, et
plus spécialement, pour leur interaction avec les
personnes.
Point 4. – Prochain rapport d’étape
semestriel
Le Conseil discute une proposition de mise à
jour du format du rapport semestriel destiné à
la CMI. L’objectif visé est de le rendre plus
stratégique, plus informatif et plus convivial
quant aux résultats bénéfiques des stratégies
et des interventions du Conseil.
M. Metcalfe a préparé un modèle de rapport d’étape
semestriel et le distribue aux membres et
associés du Conseil. La nouvelle présentation
comprend une page couverture qui résume la
stratégie de régularisation et les interventions
du Conseil, les révisions de la stratégie et les
avantages qui en découlent ainsi que des
graphiques plus informatifs. Le prochain rapport d’étape
semestriel (qui sera le centième rapport) suivra
ce nouveau format. Le Conseil est d’accord et
pourrait faire d’autres remarques à ce sujet d’ici
le mois de septembre. On demande aux secrétaires
de fournir une première ébauche du prochain
rapport pour la téléconférence d’août. La
seconde ébauche devra être prête pour la
réunion du 22 septembre du Conseil, et la version
finale, pour les comparutions d’octobre de la
CMI.
Point 5. – Autres
affaires : a) Résumé de la
téléconférence du 14 mai; b) Dates de la
réunion de septembre du Conseil
a) Le Conseil n’a pas de commentaires à
faire sur le résumé de la téléconférence du
14 mai. Il y a quelques corrections à
apporter au résumé de celle du 12 juin
concernant les niveaux indiqués.
b) Le Conseil prend bonne note de l’horaire
de la prochaine conférence qui aura lieu le
10 juillet, à 10 h (HAE). Les membres
du Conseil et de la Commission ont apprécié la
direction du colonel Roncoli et lui souhaitent du
succès dans sa nouvelle affectation. Le Conseil
convient aussi de tenir sa réunion d’automne,
durant l’après-midi du 22 septembre et la
matinée du 23 septembre.
6. Les membres du Conseil et de la
Commission ont apprécié la direction du colonel
Roncoli et lui souhaitent du succès dans sa
nouvelle affectation.
7. La réunion se termine à 11 h (HAE).