Événements
. .
.



Copyrights : Conseil international de contrôle du fleuve Saint-Laurent


Résumé de la réunion du 21 juillet 2004

Watertown (New York)

La réunion débute à 13 h 30 (HNE) et est présidée par le Col. Gary E. Johnston, président alternatif de la section américaine. Les personnes suivantes sont présentes :

 

USA CANADA
 

Membres du Conseil

Col. G. E. Johnston (Alt. Chair)

Mr. J. Bernier 

Dr. F. Sciremammano, Jr.

Dr. T. Hullar

Mr. J. Lorquet (Chair)

Mr. A. Carpentier

Mr. R. P. Metcalfe

Mr. P. Yeomans

 

Secrétaires

Dr. R. Manam (Alt.)  M. R. Golding

 

Conseillers en régulation

M. R. Thomas (alt.)

M. D. Fay

M. R. Caldwell (alt.)

 

Autres

Mr. T. Lavigne

Ms. C. LaVean

Commissioner I. Brooks

(part of meeting)

Dr. M. Colosimo

(part of meeting)

Ms. S. Farrell

Mr. L. Lefebvre

Mr. T. McAuley

 
  1. L’ordre du jour ci-joint est adopté.
  2. Les représentants de la régularisation présentent une mise à jour des conditions et des activités de régularisation depuis la dernière téléconférence mensuelle. Ils présentent également les dernières prévisions pour six mois des niveaux d’eau dans les Grands Lacs et une évaluation des risques pour les cinq prochains mois et demi découlant de la violation de divers critères relatifs à des niveaux d’eau élevés et bas dans le réseau du lac Ontario – fleuve Saint-Laurent précisés dans les ordonnances d’approbation ou adoptés par le Conseil en vertu de son autorité discrétionnaire. Les représentants de la régularisation recommandent que la stratégie des débits sortants adoptée le 3 juin soit maintenue. Voici certaines des considérations clés :
    • Le 18 juillet, les niveaux des lacs Supérieur, Michigan-Huron et Érié se situaient respectivement à 12 cm (4,7 po), à 22 cm (8,7 po) et à 3 cm (1,2 po) en-deçà de leur moyenne. On s’attend à ce qu’ils demeurent inférieurs à la moyenne, ou près de la moyenne dans le cas du lac Érié, au cours des 6 prochains mois.
    • Le lac Ontario a atteint son niveau maximal saisonnier au début juin, à 75,16 m (246,52 pi). Le niveau du lac est demeuré proche de cette valeur jusqu’à la mi-juin environ, après quoi il a amorcé sa lente baisse saisonnière.
    • Le 18 juillet, le niveau du lac Ontario s’élevait à 75,10 m (246,33 pi), ce qui représente 10 cm (3,9 po) de plus que la moyenne et 5 cm (2,0 po) de plus que le niveau de l’année dernière. Ce niveau se situe à 27 cm (10,6 po) en-deçà de la limite supérieure de régularisation et à 95 cm (37,4 po) au-dessus de la limite inférieure de régularisation; ces limites sont appliquées au cours de la saison de navigation.
    • Si les apports d’eau dans le lac Ontario correspondent environ à la moyenne au cours des prochains mois, le niveau du lac devrait présenter une baisse normale saisonnière et atteindre un niveau d’environ 74,52 m (244,43 pi) vers la mi-décembre. Ce niveau serait légèrement inférieur au niveau moyen pour cette période de l’année, mais serait bien en-deçà de la limite supérieure de régularisation et bien au-dessus de la limite inférieure de régularisation. Si les précipitations étaient très abondantes, le niveau d’eau en décembre pourrait se situer à quelques centimètres au-dessus de la moyenne. Par contre, si les précipitations étaient très faibles, le niveau du lac pourrait baisser à 15 cm (5,9 po), ou plus, sous la moyenne. Que ce soit pour l’un ou l’autre de ces cas extrêmes, le niveau d’eau se maintiendra nettement à l’intérieur des limites supérieure et inférieure de régularisation. Si le plan de régularisation est observé rigoureusement, le risque de dépasser la limite supérieure de régularisation ou d’atteindre un niveau plus bas que la limite inférieure est évalué à 1 % ou moins.
    • Le 18 juillet, le niveau du lac Saint-Louis se situait à 12 cm (4,7 po) au-dessus de la moyenne et à 43 cm (16,9 po) de plus que l’année dernière, tandis que dans le port de Montréal, le niveau de l’eau se situait à 14 cm (5,5 po) au-dessus de la moyenne et à 80 cm (31,5 po) de plus que l’année dernière.
    • La quantité totale d’eau accumulée dans le lac Ontario par rapport au niveau établi dans le Plan 1958-D est d’environ 4 cm (1,6 po).

Le Conseil tient compte de ces facteurs et de d’autres facteurs et accepte la recommandation des représentants de la régularisation. En conséquence, les débits sortants suivront le Plan de régularisation 1958-D, à l’exception des écarts suivants qui ont été adoptés pour répondre aux besoins critiques :

  • Les débits sortants pourront être augmentés pour répondre aux besoins critiques des producteurs d’hydroélectricité, pour maintenir le niveau d’eau à Pointe-Claire, dans le lac Saint-Louis, au-dessus de 20,6 m (67,6 pi) ou pour permettre à des navires d’atteindre le port de Montréal. Ces débits supplémentaires ne pourront pas dépasser 600 mètres cubes par seconde (m3/s) (21 200 pieds cubes par seconde (pi3/s)) par jour et 300 m3/s (10 600 pi3/s) par semaine.

Un avis aux médias sera diffusé et le Conseil, conjointement avec son personnel, continuera de surveiller la situation et agira en conséquence. Le Conseil étudiera de nouveau la stratégie lors de sa prochaine téléconférence prévue en août.

  1. Le Conseil décide d’aborder avec la CMI la question de l’autorisation d’écarts mineurs pour répondre aux besoins opérationnels des sociétés hydroélectriques durant les périodes de forte production aux centrales.
  2. Le Conseil revoit les préparatifs pour la réunion publique qui aura lieu dans la soirée dans la région de Sackets Harbor.
  3. Le Conseil envisage de faire des recommandations formelles à la CMI concernant plusieurs sujets d’intérêt qui ont été soulevés lors de la réunion du Conseil tenue avec le Groupe d’étude le 3 juin. Les représentants de la CMI qui sont présents sont en accord avec le fait qu’il est important de poursuivre les communications entre le Conseil et le Groupe afin de comprendre le travail du Groupe d’étude et d’y apporter des contributions significatives. On décide que le Conseil écrira directement au Groupe d’étude pour lui indiquer son désir de continuer à travailler avec lui dans le cadre d’une série de réunions conjointes. La lettre informerait également le Groupe d’étude à propos des sujets qui intéressent particulièrement le Conseil de contrôle.
  4.  Le Conseil demande si la Garde côtière canadienne pourrait fournir des renseignements supplémentaires au sujet des plans ou propositions visant à faciliter l’entrée d’une nouvelle génération de très gros navires porte-conteneurs dans le port de Montréal.
  5. La prochaine réunion du Conseil sera la téléconférence mensuelle prévue pour le mois d’août. Il est proposé que les prochaines réunions en personne aient lieu à la fin septembre à Fort Erie et à la fin octobre à Ottawa, avant la réunion semi-annuelle avec la CMI.
  6. Le Conseil discute d’une proposition reçue en réponse à un appel de propositions pour obtenir les services d’un expert en communications pour appuyer le Conseil. Un membre du Conseil s’est lui-même exclu de la discussion afin d’éviter l’apparence de conflit d’intérêts. Les opinions sur la proposition sont variées et le Conseil décide que le comité des communications continue d’évaluer cette proposition de même que les autres.
  7. La réunion se termine à 16 h 30.

RÉUNION

21 juillet 2004

Watertown (New York)

 

 

ORDRE DU JOUR

 

 

  1. Approbation de l’ordre du jour
  2. Conditions actuelles et stratégie de régularisation
  3. Préparatifs en vue de la réunion publique
  4. Activités du Groupe d’étude et interface
  5. Autres
  6. Prochaine réunion
  7. Embauche d’un expert en communications

 


CONTACTS

Reg Golding
Secrétaire, section canadienne
Garde côtière canadienne
200 rue Kent
Ottawa (Ontario) K1A 0E6
Tél. (613) 998-1408
Fax (613) 991-2473
Email
John Kangas
Secretary, United States Section
U.S. Army Corps of Engineers
111 North Canal Street
Chicago, Illinois 60606-7205
Tel (312) 353-4333
Fax (312) 353-5439
Email