|
L’ordre du jour ci‑joint est adopté tel quel.
1 Conditions actuelles et stratégie de
régularisation
Les représentants de la régularisation font le point
sur les conditions et les activités de
régularisation depuis la réunion du Conseil tenue en
mars dernier. Ils fournissent les plus récentes
prévisions pour six mois des niveaux des Grands Lacs
et une analyse des risques de non‑respect de divers
critères s’appliquant aux niveaux des basses et
hautes eaux. Des précipitations supérieures à la
moyenne et des épisodes de fonte des neiges depuis
le début de l’année ont fait monter plus que
d’habitude le niveau du lac Ontario pendant la
période. Au moment de la réunion, la première crue
nivale (dans le cours inférieur du bassin de la
rivière des Outaouais) diminuait, et on s’attend à
ce que la seconde crue se produise au cours des
prochaines semaines. En raison des hauts niveaux en
aval, il sera difficile, au cours de cette période,
de réduire les forts débits sortants et l’eau
accumulée et d’éviter les déversements au complexe
Beauharnois-Les Cèdres. C’est pourquoi le Conseil a
décidé de modifier sa stratégie avec l’intention de
respecter le Plan 1958‑D jusqu’à la prochaine
téléconférence au début de mai.
La stratégie a été établie en tenant compte d’autres
facteurs :
·
Le Plan 1958-D a continué de permettre de bien
réagir aux apports d’eau plus abondants que la
moyenne ces récents mois. Le niveau du lac Ontario
s’est élevé anormalement depuis le début de janvier.
Le 10 avril, il se situait à 75,03 m (246,16 pi),
soit à 20 cm (7,9 po) au-dessus de la moyenne. Dans
des conditions météo normales, le niveau devrait
demeurer assez stable. Selon les prévisions de
niveau à long terme, le lac serait sous la moyenne à
la fin de juin, si les conditions météo sont
normales.
·
Le mois dernier, les apports totaux au lac Ontario
ont été inférieurs à la moyenne. La hausse des
niveaux au début du mois d’avril est attribuable en
bonne partie aux précipitations abondantes reçues
durant les premiers jours du mois et à la fin de la
fonte des neiges.
·
L’analyse des risques indique que les niveaux du lac
Ontario devraient demeurer, d’ici la fin de 2005,
dans la fourchette des valeurs précisées dans les
critères de la Commission mixte internationale pour
la régularisation du lac Ontario. La probabilité que
le niveau du lac dépasse la limite supérieure en
2005 est de 2 %; le mois dernier, elle était de 8 %.
Le risque que le niveau du lac Ontario baisse sous
les 74,27 m (243,67 pi), soit le niveau d’alerte
pour la navigation, est de 18 %; le mois dernier, il
était de 13 %. La probabilité que le niveau soit
sous la limite inférieure est inférieur à 1 %.
-
Plus tôt en avril, le niveau du lac Saint‑Louis a
atteint 22,21 m (72,9 pi). Si le Conseil n’avait
pas réduit les débits sortants du lac Ontario, le
niveau du lac Saint‑Louis aurait monté à environ
22,6 m (74,1 pi). (Le niveau de crue est de
22,33 m.) La première crue nivale (dans
le cours inférieur) de la rivière des Outaouais
diminue. La seconde crue (dans le cours supérieur)
du bassin de la rivière devrait se produire au
cours des prochaines semaines. Au besoin, on
réduira encore une fois les débits sortants du lac
Ontario pour éviter les inondations.
-
Après la décrue, on s’attend à ce que les niveaux
d’eau dans la région de Montréal demeurent
inférieurs à la moyenne, mais supérieurs au zéro
des cartes au cours des six prochains mois. Le
risque que les niveaux au port de Montréal
baissent sous le zéro des cartes vers la fin de
2005 s’établit à 60 %.
2
Compte rendu de la réunion du 9 mars
Le Conseil examine le compte rendu provisoire et
formule plusieurs commentaires. Le compte rendu
révisé sera acheminé à la CMI qui le fera traduire
et l’affichera sur le site Web du Conseil en anglais
et en français.
3
Signature du rapport semestriel
On fait circuler la version finale du rapport semestriel pour que les
membres du Conseil la signent; elle sera présentée à
la CMI lors de la rencontre du lendemain. Aucun
autre commentaire ou correction à apporter.
4 Présentation du Conseil à la rencontre
avec la CMI
Le col Johnston et M. Kangas montrent la plus
récente version de la présentation à la rencontre
avec la CMI. Le Conseil prend note d’autres
commentaires et corrections. M. Kangas a l’intention
de terminer le diaporama ce soir et de faire
circuler la diapositive sur la stratégie de
régularisation pour obtenir des commentaires.
5
Rapports du Comité de limnimétrie du fleuve Saint-Laurent
(pour 2000, 2001
et 2002)
Le point a été reporté à la présente réunion durant
la réunion du Conseil en mars; il a été demandé au
Comité de limnimétrie d’offrir une séance
d’information pour qu’il expose le contenu et les
recommandations des rapports aux membres du Conseil.
M. Carson fait un exposé au nom du Comité. De plus,
le Comité a rédigé le 31 mars une lettre à
l’intention du Conseil, dans laquelle il présente
d’autres renseignements contextuels. Le Conseil
prend note que les rapports sont des documents
internes qu’il faut envoyer aux sociétés
hydroélectriques qui prendront des mesures en
conséquence. Il approuve les rapports du Comité de
limnimétrie pour 2000, 2001 et 2002. On demande aux
secrétaires d’envoyer les rapports et de demander un
plan d’intervention et un échéancier pour terminer
certaines interventions, quelques‑unes étant
commencé depuis quelques années. M. Oyler explique
les besoins en matière d’établissement de repères de
classe A et de protection des repères actuels.
Le Comité de limnimétrie signale que la préparation
des rapports pour 2003 et 2004 est avancée et qu’ils
devraient être disponibles en juin. Le Conseil
demande une séance d’information sur l’histoire du
Comité de limnimétrie au cours d’une prochaine
réunion, une liste des limnimètres (et de leurs
emplacements) utilisés par le Conseil, ainsi que de
l’information sur l’autorité et la responsabilité du
Conseil en ce qui a trait à la limnimétrie.
6
Réunion publique du 11 mai
Le Conseil discute des plans de la prochaine réunion
publique, qui se tiendra en soirée le 11 mai à
Belleville, en Ontario. M. Bevacqua, agent
d’information, Section américaine de la CMI, aborde
les questions de logistique, de coûts, d’avantages
et d’inconvénients liées à la participation par
téléphone. Après une longue discussion, le Conseil
décide d’évaluer la capacité téléphonique pour la
réunion publique de 2006, ce qui permettra au Comité
des communications de se pencher sur des questions
de première importance comme l’organisation de la
participation par téléphone et les moyens de faire
connaître cette option sans réduire pour autant la
participation des gens de la région.
7
Divers
7.1 Spécialistes en communication
M. T. Hullar présente une brochure à ce sujet et en
discute. Il recommande de regrouper le financement
des États‑Unis et du Canada, vu que le financement
provenant de chaque pays ne suffit même pas à
l’embauche d’une personne à quart de temps. M. Bevacqua
souligne que la CMI examine également cette option
et qu’elle aimerait que le Conseil s’engage à
aborder la question durant la rencontre du lendemain
avec la CMI.
7.2
Suivi sur le bris des estacades A et G
M. Boutilier présente un rapport sur le bris des
deux estacades dans la section internationale du
fleuve à la mi‑février et en discute. Il a remarqué
que le bris de l’estacade A s’était produit dans une
plaque de soudure. Par la suite, de la glace s’est
déplacée vers l’estacade G, qui s’est brisée et qui
a fait chasser deux ancres du fond du fleuve. Les
ancres se sont déplacées vers l’amont, ce qui a
causé un étirement des câbles.
7.3
Rapports sur les opérations de production de pointe
Les sociétés hydroélectriques présentent des
rapports sur les opérations de production de pointe
pour les années 2003 et 2004. Le Conseil accepte les
rapports tels quels.
7.4
Questions en vue de la rencontre avec la CMI
Le Conseil examine plusieurs questions que la
Commission pourrait poser à la rencontre du
lendemain.
8 Prochaines réunions
Le Conseil confirme l’horaire des prochaines
réunions :
Le 9 mai : téléconférence mensuelle sur
la stratégie de régularisation
Le 11 mai : réunion publique à Belleville, en
Ontario; réunion du Conseil le lendemain matin
Les 8 et 9 juin : réunions avec la CMI et le Groupe
d'étude international sur le lac Ontario et le
fleuve Saint-Laurent à Kingston
Le 14 juillet : téléconférence mensuelle sur la
stratégie de régularisation
Le 10 août : téléconférence mensuelle sur la
stratégie de régularisation
Le 14 septembre : téléconférence multiville
Les 21 et 22 septembre : réunion du Conseil à
Niagara-on-the-Lake; réunion possible avec le Groupe
d'étude international sur le lac Ontario et le
fleuve Saint-Laurent.
La séance est levée à 17 h 35.
Ordre du jour
CONSEIL INTERNATIONAL DE CONTRÔLE DU FLEUVE
SAINT‑LAURENT
242e RÉUNION
11 AVRIL 2005
Ordre
du jour
1.
Conditions actuelles et stratégie de régularisation
2.
Compte rendu de la réunion du 9 mars
3.
Signature du rapport semestriel
4.
Présentation du Conseil à la rencontre avec la CMI
5.
Rapports du Comité de limnimétrie du fleuve
Saint-Laurent (pour 2000, 2001 et 2002)
6.
Réunion publique du 11 mai
7. Divers
7.1 Spécialistes en communication
7.2 Suivi sur le bris des estacades A et G
7.3 Rapports sur les opérations de production
de pointe
7.4 Questions en vue de la rencontre avec la
CMI
8.
Prochaines réunions
|
|
CONTACTS
|
|
Reg Golding
Secrétaire,
section canadienne
Garde côtière
canadienne
200 rue Kent
Ottawa (Ontario)
K1A 0E6
Tél. (613)
998-1408
Fax (613) 991-2473
Email |
John Kangas
Secretary, United States Section
U.S. Army Corps of Engineers
111 North Canal Street
Chicago, Illinois 60606-7205
Tel (312) 353-4333
Fax (312) 353-5439
Email |
|
|