|
           
Copyrights : Conseil international de contrôle du fleuve Saint-Laurent
|
|
|
|
Résumé de la téléconférence
du 14 mai 2003
La téléconférence débute à 10 h et est
présidée par M. Jacques Lorquet, président
canadien. Les personnes suivantes y participent :
|
| USA |
CANADA |
|
Membres
du Conseil |
|
COL M. Roncoli, Alt. Chairman
M. J. Bartholomew
Mr. J. Bernier
Dr. Theodore L. Hullar
Dr. F. Sciremammano, Jr.
|
M. Jacques Lorquet, Chairman
M.
D. Brown
M. A. Carpentier
M. R. Metcalfe
|
|
Secrétaires |
| M. J. Kangas |
M. R. Golding |
|
Conseillers
en régulation |
|
M. R. Thomas (suppléant) |
S. Moin, Ph.D. (suppléant) |
|
Autres |
Mme C. LaVean
R. Manam, Ph.D.
M. S. Hung
|
|
|
M. F. D’Agnolo
M. R. Caldwell
M. L. Cao
M. M. Boutilier
M. G. McKercher
|
|
- Le premier but de la téléconférence est
de passer en revue les conditions actuelles et
d’établir une stratégie de régulation.
Les représentants des entités responsables
de la régulation font le point sur la
situation. Le Conseil constate ce qui
suit :
- En avril, les précipitations dans le lac
Ontario se sont élevées à 52 mm (2 po,
dépassement de 84 %).
- En avril, les précipitations dans le lac
Érié se sont élevées à 55 mm
(2,2 po, dépassement de 82 %).
- L’apport total net dans le lac Ontario a
été de 7 870 m3/s
(277 800 pi3/s, dépassement
de 74 %); l’apport net dans le bassin a
été de 2 480 m3/s
(87 550 pi3/s, dépassement de
58 %) et le débit entrant à partir du
lac Érié s’est élevé à 5 390 m3/s
(190 250 pi3/s,
dépassement de 74 %).
- Le débit sortant du lac Ontario en avril
était de 5 850 m3/s
(206 500 pi3/s), ce qui
équivaut à 83 % de la moyenne d’avril;
c’est le débit le plus bas pour avril
depuis 1965.
- Au début d’avril, on a réduit le débit
sortant à 520 m3/s
(18 350 pi3/s) pendant la crue
nivale de la rivière des Outaouais pour
rétablir le niveau d’eau dans le lac
Ontario. Le débit sortant a été augmenté
progressivement, jusqu’au niveau établi
dans le Plan de régulation, de façon à ce
que les niveaux du lac Saint-Louis soient plus
élevés pendant la première semaine de
navigation sur la voie maritime. Une série de
réductions du débit sortant ont été
effectuées au cours de la deuxième semaine d’avril
afin d’aider à la navigation dans le port
de Montréal.
- À partir du 15 avril, le deuxième
crue nivale de la rivière des Outaouais a
donné une autre occasion de réduire les
débits sortants; depuis, le débit est resté
inférieur à celui du Plan.
- Au 2 mai, les écarts du débit
supplémentaire accumulé par rapport au Plan
s’élevait à 0,1 cm (0,04 po)
dans le lac Ontario.
- Prévisions :
- Selon un scénario d’apport inférieur à
5 %,
le niveau actuel du lac Ontario
devrait s’élever et faire une pointe à
75,08 m (246,26 pieds) en juin. Il
diminuerait par la suite et baisserait à
74,61 m (283,52 pieds) à la fin d’octobre.
À la fin de décembre, le niveau du lac serait
de 74,49 m (244,33 pieds). Selon ce
scénario, les débits sortants du lac Ontario s’élèveraient
à environ 7 300 m3/s
(257 700 pi3 /s) en juillet.
- Selon un scénario d’apport inférieur à
50 %,
le niveau actuel du lac Ontario
devrait s’élever et faire une pointe à
75,00 m (246,00 pieds) à la fin juin.
À la fin d’octobre, le niveau se serait
abaissé à 74,66 m (244,88 pieds) et
à la fin de décembre, à 74,61 m
(244,72 pieds). Les débits sortants du lac
Ontario devraient s’élever approximativement
à 6 300 m3/s
(222 400 pi3/s) au début
de juin, puis baisser à quelque
6 200 m3/s
(218 900 pi3/s) jusqu’en
octobre.
- Selon un scénario d’apport inférieur à
95 %,
le niveau actuel du lac Ontario
devrait s’élever et faire une pointe à
74,90 m (245,76 pieds) en juin. À la
fin de novembre, le niveau se serait abaissé à
74,21 m (243,41 pieds) et à la fin de
décembre, à 74,12 m (243,11 pieds).
Les débits sortants du lac Ontario devraient s’abaisser
approximativement à 5 600 m3/s
(197 700 pi3/s) en octobre.
Les conditions actuelles montrent que le
risque de contrevenir aux critères j) et h) est
faible en 2003.
Compte tenu de ce qui précède, le Conseil
convient de la stratégie suivante :
À la lumière de la longue période de faibles
apports dans tous les Grands Lacs, la stratégie
à long terme consiste à conserver jusqu’à 8 cm
(3,1 po) d’eau dans le lac Ontario, à
mesure que les occasions se présentent, afin de
combler les besoins critiques dans le courant de l’année
et de respecter les contraintes opérationnelles
actuelles.
Pendant la deuxième semaine de juin, les
débits sortants seront généralement conformes
à ceux établis dans le Plan de régulation
1958-D, exception faite des dérogations suivantes :
a) le débit sortant hebdomadaire maximal
sera inférieur de 300 m3/s
(10 600 pi3/s) par rapport
au Plan de façon à stocker l’eau dans le lac
Ontario, à condition que le niveau du lac
Saint-Louis soit maintenu au-dessus de
20,6 m (67,6 pi) et que le niveau du
lac Saint-François à Summerstown soit
supérieur à 46,58 m (152,82 pi);
b) les augmentations du débit viseront à
maintenir le niveau du lac Saint-Louis au-dessus
de 20,6 m (67,6 pi) et le niveau du
lac Saint-François à Summerstown au-dessus de
46,58 m (152,82 pi);
c) on augmentera le débit afin de combler
les besoins des centrales hydro-électriques et
d’élever les niveaux dans le port de
Montréal de façon à permettre la navigation
et à obtenir un fort débit sortant
hebdomadaire maximal supérieur de 300 m3/s
(10 600 pi3/s) par rapport au
Plan, alors que le fort débit sortant quotidien
maximal ne sera pas supérieur de 600 m3/s
(21 200 pi3/s) au débit
figurant dans le Plan.
Le Conseil compte revoir cette stratégie en
juin, lors de sa prochaine téléconférence
mensuelle, ou avant, si le niveau d’eau stockée
baisse de 4 cm (1,6 po.) d’ici là. Le
Conseil, avec le concours de son personnel,
surveille constamment les conditions dans le
système lac Ontario-fleuve Saint-Laurent.
- Le Conseil décide d’établir à titre d’essai
un base de données commune sur les demandes
et les commentaires clés faits par les
membres et le personnel, y compris un résumé
de la question et la réponse fournie.
- M. Sciremammano fait part de ses
commentaires et de ses réflexions suite à sa
participation à un récent atelier de l’International
Water Levels Coalition. Le Conseil cherche de
nouvelles façons d’améliorer ses relations
avec le public et de favoriser une entente
mutuelle.
- Le Comité des communications présente ses
recommandations relativement aux dispositions
pour la réunion publique qui doit se tenir à
Dorval (région de Montréal) le 19 juin 2003
en soirée. Les derniers détails doivent
être confirmés dans les prochains jours. Une
réunion du Conseil est prévue pour le
20 juin, à Dorval (au même endroit que
la réunion publique).
- Le Conseil discute brièvement des
propositions de mise à jour de la
présentation matérielle du rapport
semestriel destiné à la CMI. L’objectif
visé est de le rendre plus informatif et
convivial pour ce qui est des résultats des
actions du Conseil. M. Metcalfe présentera
une proposition à la réunion de juin.
- Compte tenu des incertitudes qui existent
par rapport aux niveaux d’eau nécessaires
à la navigation commerciale, le Conseil
décide de prendre des mesures visant à
clarifier la situation. La question devrait
être mise à l’ordre du jour de la réunion
de juin du Conseil. On demanderait au Groupe
de travail sur la navigation commerciale du
Groupe d’étude international de faire une
présentation. On a demandé aux
représentants des entités responsables de la
régulation de fournir un rapport sur les
besoins en matière de navigation qui ont eu
une incidence sur la régulation l’an
dernier. On a demandé également au personnel
de la Voie maritime de fournir des données
rétrospectives sur les exigences en matière
de tirant d’eau et les divers seuils qui
sont utilisés à des fins de régulation.
- Le compte rendu de la réunion du Conseil du
28 avril 2003 devrait être terminé
le 16 mai; il tiendra compte des
commentaires qui auront été reçus à ce
moment-là.
- La téléconférence se termine à
12 h 30.
Le tableau qui suit présente les niveaux des
Grands Lacs et du fleuve Saint-Laurent (à
différents endroits) le 12 mai 2003
comparativement aux moyennes, aux niveaux de l’an
dernier, au niveau de référence et au minimum
historique au début de mai.
Grands Lacs et fleuve
Saint-Laurent
| |
Niveau réel
12 mai 2003
m/pi (SRIGL 85) |
Comparé à |
Moyenne mensuelle du
minimum historique en mai
m/pi |
|
Moyenne*
(cm/po) |
An dernier (cm/po) |
Niveau de référence
cm (m)/po (pi) |
|
Lac Supérieur |
183,20/600,9 |
-17/-6,7 |
-7/-2,8 |
0 (183,20)/
0 (600,9) |
182,72/599,3
1926 |
|
Lacs Michigan et Huron |
175,92/577,0 |
-58/-22,8 |
-27/-10,6 |
-8 (176,00)/
-3.1 (577,3) |
175,67/576,2 1964 |
|
Lac Érié |
174,03/570,8 |
-26/-10,2 |
-26/-10,2 |
+53 (173,50)/
20.9 (569,1) |
173,44/568,9 1934 |
|
Lac Ontario |
74,91/245,7 |
-9/-3,5 |
-24/-9,4 |
+71 (74,20 )/
28.0 (243,4) |
74,12/243,11 1935 |
|
Lac St. Lawrence |
73,82/242,1 |
+16/6,3 |
+3/1,2 |
+132 (72,50 )/
52.0 (237,8) |
72,99/239,4 1987 |
|
Lac Saint-Louis |
20,77/68,1 |
-85/33,5 |
-74/-29,1 |
+42 (20,35 )/
16.5 (66,7 ) |
20,48/67,2 1964 |
|
Montréal |
5,76/18,9 |
-153/60,2 |
-114/44,9 |
+21 (5,55 )/
8.3 (18,2) |
5,66/18,6 1999 |
|
|
CONTACTS
|
|
Reg Golding
Secrétaire,
section canadienne
Garde côtière
canadienne
200 rue Kent
Ottawa (Ontario)
K1A 0E6
Tél. (613)
998-1408
Fax (613) 991-2473
Email |
John Kangas
Secretary, United States Section
U.S. Army Corps of Engineers
111 North Canal Street
Chicago, Illinois 60606-7205
Tel (312) 353-4333
Fax (312) 353-5439
Email |
|
|
|
|
|
|